본문 바로가기
law/생활법률 상식

미성년자 폭행죄 처벌(촉법소년을 중심으로)

by ✖︎★❃﹅ 2024. 8. 29.

미성년자의 폭행죄는 사회적으로 큰 논란을 일으키는 주제입니다. 특히, 최근 촉법소년들의 잔혹한 폭행 범죄가 증가하면서 이들을 형사처벌 대상으로 포함해야 한다는 의견이 많아지고 있습니다. 결과를 놓고 보면 성인범죄와 차이가 없는데, 범인은 아직 어리니 이게 문제입니다. 

미성년자 폭행죄 처벌-촉법소년

미성년자의 폭행죄와 형사처벌

미성년자가 폭행죄를 저질렀을 때, 연령대에 따라 형사처벌 대상이 되는지 여부가 달라집니다. 대한민국 법률에 따르면, 만 14세 미만의 미성년자는 형사처벌 대상이 되지 않습니다. 이들은 '촉법소년'으로 분류되며, 형사처벌 대신 보호처분을 받게 됩니다. 반면, 만 14세 이상 19세 미만의 미성년자는 '소년범'으로 분류되며, 형사처벌 대상이 될 수 있습니다.

 

 

 

다음 표는 미성년자의 연령대에 따른 형사처벌 범위를 정리한 것입니다.

 

연령대 형사처벌 여부 처벌 내용
만 10세 미만 형사처벌 불가 보호처분 없음
만 10세 이상 14세 미만 형사처벌 불가 보호처분 가능 (보호관찰, 사회봉사, 교육 이수 등)
만 14세 이상 19세 미만 형사처벌 가능 형사처벌 가능 (범죄의 심각성에 따라 형사 절차 진행)

 

촉법소년 문제

촉법소년은 형사처벌을 받지 않기 때문에, 이들이 저지르는 폭행죄에 대한 처벌이 상대적으로 가볍습니다. 이는 일부 촉법소년들이 폭행죄를 저지르는 데 있어 억제력을 상실하게 만들 수 있습니다. 최근 촉법소년들의 잔혹한 폭행 범죄가 증가하면서, 이들을 형사처벌 대상으로 포함해야 한다는 의견이 많아지고 있습니다.

촉법소년 형사처벌에 대한 찬반 논의

미성년자들의 폭행죄를 중심으로 촉법소년을 형사처벌 대상으로 포함해야 한다는 주장과 이에 대한 반대 의견을 살펴보겠습니다.

 

찬성 의견

 

  1. 범죄 억제력 강화 : 촉법소년이 형사처벌을 받게 되면, 폭행죄를 저지르는 데 있어 억제력이 강화될 수 있습니다. 이는 미성년자들이 폭행죄를 저지르는 것을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다.
  2. 피해자 보호 : 촉법소년의 폭행으로 인해 피해를 입은 사람들을 보호하기 위해서는 적절한 처벌이 필요합니다. 형사처벌을 통해 피해자들이 더 나은 보호를 받을 수 있습니다.
  3. 사회적 안전 : 촉법소년의 잔혹한 폭행 범죄가 증가하면서, 사회적 안전을 위해 이들을 형사처벌 대상으로 포함해야 한다는 의견이 많아지고 있습니다.

반대 의견

 

  1. 재사회화의 어려움 : 미성년자가 형사처벌을 받게 되면, 재사회화가 어려워질 수 있습니다. 이는 이들이 사회에 다시 적응하는 데 큰 어려움을 겪게 만들 수 있습니다.
  2. 인권 문제 : 미성년자를 형사처벌 대상으로 포함하는 것은 인권 문제를 야기할 수 있습니다. 이는 국제 인권 규범에 위배될 수 있습니다.
  3. 범죄 예방의 한계 : 형사처벌이 폭행죄 예방에 효과적이지 않을 수 있습니다. 이는 범죄의 근본적인 원인을 해결하지 못하기 때문입니다.

대안 제시

촉법소년 문제를 해결하기 위해서는 일단 다음과 같은 점을 실천하면서 문제를 해결해야 하겠습니다. 어린 아이들이 모방범죄를 전혹하게 따라하는 측면이 많으며, 최근에는 인공지능 기술을 이용하여 딥페이크 성범죄를 스스럼없이 저지르고 있는 것도 커다란 문제입니다. 

 

  1. 예방 교육 강화 : 미성년자들에게 폭행죄 예방 교육을 강화하여, 폭행죄를 저지르는 것을 방지할 수 있습니다.
  2. 재사회화 프로그램 확대 : 미성년자들이 사회에 다시 적응할 수 있도록 재사회화 프로그램을 확대해야 합니다.
  3. 보호처분 강화 : 촉법소년에 대한 보호처분을 강화하여, 이들이 폭행죄를 저지르는 것을 방지할 수 있습니다.

미성년자의 폭행죄와 형사처벌 문제는 매우 복잡하고 민감한 주제입니다. 촉법소년의 잔혹한 폭행 범죄가 증가하면서 이들을 형사처벌 대상으로 포함해야 한다는 의견이 많아지고 있지만, 이는 여러 문제점을 야기할 수 있습니다. 따라서, 촉법소년 문제를 해결하기 위해서는 예방 교육 강화, 재사회화 프로그램 확대, 보호처분 강화 등의 대안이 필요합니다.

 

🚩 학교폭력, 카촬죄 관련글

 

 

 

소년법과 성인 대상 형사법의 구체적인 차이점 - lawpremiere.com

소년법 적용연령을 중심으로 성인 대상 형사법과의 구체적인 차이점에 대해 알아보겠습니다. 소년법은 청소년이 저지른 범죄에 대해 다루며, 일반 형사법과는 여러 면에서 차이가 있는데요, 최

lawpremiere.com

 

 

학교폭력 처벌 수위, 학교폭력 변호사 조력 필요할 수도 있어

학교폭력으로 처벌되는 사건들은 그 정도가 심각하다고 보시면 맞습니다. 예전과는 달리 교사도 사건 해결에 도움이 되지 못하며 오히려 학폭위에 맡겨버리는 지경까지 오게 되었죠. 여러 문제

bubdol.tistory.com

 

 

학교 폭력 사례, 담임선생님의 학폭관련 사이버 폭력 자료 누설

오늘은 학교 폭력 사례 중 하나로서 교내에서 발생한 사이버 폭력 사건을 해결하기 위한 담임교사의 자료 누설이 문제되었던 사안을 소개합니다.학교에서는 학교폭력 처리에 골치를 썪고 있고

bubdol.tistory.com

 

 

카촬죄 실형 판례 소개, 어떤 경우에 실형 나오나?

휴대폰 카메라는 편리하지만 너무나도 쉽게 범죄에 이용될 수 있는데 카촬죄가 대표적입니다. 동의없이 카메라로 촬영하는 몰카범이 처벌되는 건 물론이고, 대상자가 촬영할 때는 동의했지만

bubdol.tistory.com

 

 

댓글